캘리포니아주가 다시 플라스틱 재활용 논쟁의 중심에 섰습니다.

Mar 24, 2023

캘리포니아 입법자들이 승인한 법안은 일반적인 플라스틱 포장 품목의 라벨링 방식에 상당한 영향을 미치며 향후 몇 년 동안 전국적으로 재활용에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. | Feoktistoff / Shutterstock

지난 주 국회의원이 승인한 법안에 따라 생산자들은 캘리포니아에서 플라스틱 포장에 "쫓는 화살" 기호를 사용하려면 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 한 업계 단체는 이번 조치가 폴리프로필렌 재활용에 해를 끼칠 것이라고 말했습니다.

상원 법안 343은 9월 8일 캘리포니아 의회를 통과하고 9월 9일 주 상원을 통과했습니다. 민주당 소속인 Ben Allen 상원의원이 작성한 이 법안은 이제 서명을 위해 Gavin Newsom 주지사의 책상으로 향합니다.

이 법안은 일반적인 플라스틱 포장 품목에 라벨을 붙이는 방법에 대해 상당한 영향을 미치며 향후 몇 년 동안 전국적으로 재활용에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

뉴섬은 10월 10일까지 법안에 서명해야 한다.

캘리포니아 법에 따라 주에서 판매되는 모든 견고한 플라스틱 병 및 용기에는 수지 코드 라벨을 부착해야 합니다. 그러나 SB 343은 지정된 기준에 따라 제품이 재활용 가능한 경우가 아니면 "추격 화살표" 기호 안에 숫자 코드를 포함할 수 없다고 명시합니다.

캘리포니아 법안을 지지하는 사람들에 따르면 화살표 안의 숫자는 전국적으로 거의 보편적인 라벨링 관행이며 소비자가 화살표가 재활용 가능성을 나타낸다고 믿도록 오해하는 것에 대해 조사를 받고 있습니다.

"현재 추세를 기준으로 볼 때, 이 법안의 고려 사항에 따라 추적 화살표 기호로 라벨링이 허용될 가능성이 있는 유일한 플라스틱은 PET No. 1 및 HDPE No. 2 플라스틱 병 및 주전자가 될 것입니다."라고 입법 분석에서 밝혔습니다.

이는 다른 수지로 만든 제품과 포장에 상당한 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 생산자는 캘리포니아 내 제품에 대한 수지 코드 라벨링을 재설계할지, 아니면 더 넓은 지역을 대상으로 재설계할지 결정해야 할 수도 있습니다.

그러나 후자의 옵션은 일부 제품의 경우 복잡합니다. PackagingLaw.com에 따르면 최소 36개 주에서는 플라스틱 용기에 수지 코드를 요구하는 자체 법률이 있습니다. 오리건주와 워싱턴주에는 이전에 이러한 요구 사항이 있었지만 최근 법안에서 이를 폐지했습니다.

그리고 일부 법률에서는 캘리포니아 법률이 제한하는 정확한 라벨을 요구합니다. 주에서 판매되는 모든 견고한 플라스틱 병 및 견고한 플라스틱 용기에 수지 코드를 표시하는 방법에 대한 구체적인 세부 사항을 포함하여 많은 주에서는 동일한 언어를 사용합니다.

매사추세츠 주법에 따르면 "코드는 삼각형 안에 있는 숫자와 삼각형 아래에 있는 문자로 구성됩니다". "삼각형은 정삼각형이어야 하며, 각 화살표의 중간점에 삼각형의 각 점의 정점이 있고 짧은 반경으로 둥글게 된 세 개의 화살표로 구성되어야 합니다."

동일한 문구가 주정부의 최근 재활용 시스템 점검으로 폐지되기 전 오리건 주에서도 나타났으며, 애리조나, 콜로라도, 조지아, 미주리 및 기타 지역에도 나타납니다.

오염을 줄이는 것을 목표로 함

캘리포니아 법안의 작성자인 Allen은 중국의 수입 제한, 미국 시장 붕괴 등 재활용 산업이 최근 몇 년 동안 직면한 압력에 대해 설명했으며 재활용 오염률이 이러한 문제를 가중시키고 있다고 말했습니다.

그의 사무실은 청구서에 있는 자료표에 "SB 343은 파란색 쓰레기통에 어떤 물질이 들어가는지 명확하게 표시하여 오염을 줄여 실제 재활용률을 향상시킬 것입니다"라고 썼습니다.

NSAC(National Stewardship Action Council)는 9월 9일 보도 자료에서 이러한 변경 사항이 소비자 사이의 혼란을 줄일 것이라고 언급했습니다.

NSAC의 하이디 산본(Heidi Sanborn) 전무이사는 보도자료에서 “주정부는 소비자들이 재활용 가능하다고 생각하는 상징이 실제로 그들이 생각하는 바를 의미하는지 확인해야 할 의무가 있습니다.”라고 밝혔습니다.

이 법안에 반대하는 사람들은 이 법안이 소비자들로 하여금 현재 재활용되는 제품, 특히 시장 개발 노력의 초점이 되고 있는 폴리프로필렌과 같은 재료를 폐기하도록 유도할 것이라고 말했습니다. 플라스틱산업협회(Plastics Industry Association)는 엄격한 재활용 기준 때문에 이 법안이 "매립지에 더 많은 플라스틱을 버리는 것이 아니라 더 많은 플라스틱을 매립하게 한다"고 말했습니다.