![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Accent Wire Tie의 새로운 소형 R400 회전식 와이어 티어는 두 개의 비용을 절감합니다.
May 10, 2023AFID: 중소기업을 지원하는 VA의 농업 보조금 프로그램
Jun 29, 2023AGCO의 Massey Ferguson, Hesston 포장기 작업 개선을 위해 SimplEbale 출시
Aug 21, 2023AGCO의 Massey Ferguson, Hesston 포장기 작업 개선을 위해 SimplEbale 출시
May 31, 2023AGCO의 Massey Ferguson, Hesston 포장기 작업 개선을 위해 SimplEbale 출시
Nov 29, 2023프리커터는 가공상의 이점을 제공할 수 있습니다.
![Jul 24, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
대형 원형 베일은 미국의 많은 지역에서 선호되는 건초 제조 형태이지만 줄기 입자 크기를 줄이기 위해 베일을 먼저 분쇄기에 넣지 않는 한 믹서 왜건에 적재하고 처리하기가 어렵습니다. 그러나 분쇄는 추가적인 건물 손실과 비용을 초래합니다.
몇몇 장비 제조업체는 포장 시 마초 부분의 입자 크기를 줄이는 프리커터가 장착된 원형 베일러를 제공합니다. 캔자스 주립 대학의 최근 연구에서는 미리 절단된 베일을 믹서 왜건에 직접 넣을 수 있고 욕조 분쇄가 필요하지 않은지 여부를 평가했습니다.
캔자스 주립대의 낙농 영양학자인 Mike Brouk가 연구를 주도하고 Alfalfa U 웹 세미나 시리즈에서 결과를 발표했습니다. 실험은 네브래스카의 네 개의 다른 농장에서 수행되었지만 각 위치에서는 동일한 프로토콜이 사용되었습니다.
연구자들은 동일한 John Deere 베일러와 장력 설정을 사용하여 프리커터 나이프를 사용하여 하나의 베일을 만든 다음, 다른 하나는 칼날 없이 하나를 만들었습니다. 그들은 각 농장에서 6개의 절단된 베일과 6개의 절단되지 않은 베일이 만들어질 때까지 이 작업을 수행했습니다. 칼은 6인치 간격으로 배치되었으며 연구자들은 베일러가 두 가지 베일링 옵션 사이를 통과한 후 땅에 남아 있는 마초 재료의 양에 어떤 차이도 발견하지 못했습니다.
더 무거운 미리 절단된 베일
모든 농장에서 칼을 사용하여 그물로 감싼 베일의 무게는 자르지 않은 베일보다 훨씬 더 무거웠습니다(그림 1 참조). Brouk는 "나이프의 절단 작용으로 인해 베일 내의 입자 크기가 감소함에 따라 각 베일에 더 많은 재료를 담을 수 있었습니다"라고 말했습니다. "우리는 또한 미리 절단된 베일의 베일 밀도가 약간 더 높다는 것을 확인했습니다. 다른 모든 베일러 설정이 동일하다는 가정하에 많은 베일을 베일하고 처리할 필요가 없다면 이는 건초밭에서 더 많은 효율성을 가져올 수 있습니다."
Brouk는 베일링 속도에 차이가 없음을 발견했기 때문에 프리커터를 사용해도 분당 베일링되는 건조물의 양(파운드) 측면에서 베일링 프로세스가 느려지지 않았습니다. 미리 절단된 베일러에는 더 많은 트랙터 마력이 필요하므로 연료 소비량이 늘어납니다.
Brouk는 "베일링 직후 절단되지 않은 베일에 비해 절단된 베일에서 산성 세제 섬유(ADF)와 중성 세제 섬유(NDF)가 매우 약간 증가한 것을 확인했습니다."라고 말했습니다. "이에 대한 좋은 설명은 없지만 먹이를 주는 동안 동물의 성능 차이를 볼 수 있을 만큼 차이가 크지 않았습니다. 단지 일부 샘플링 오류일 수도 있습니다. 240시간 동안 중성 세제 섬유 소화율은 두 동물 사이에 차이가 없었습니다. 두 가지 치료법이 있다"고 덧붙였다.
절단되거나 절단되지 않은 모든 베일은 5~6개월 동안 각 농장의 외부에 보관되었습니다. 통계적으로 유의미하지는 않지만 절단된 베일은 절단되지 않은 베일에 비해 저장 수축이 약 1% 적었습니다. 아마도 이것은 밀도가 더 높고 물을 더 효율적으로 흘리기 때문이라고 Brook은 이론화했습니다.
더 큰 손실, 더 미세한 입자
절단되지 않은 베일의 무게를 먼저 측정하고 욕조 분쇄기에서 처리한 다음 최종 중량 측정을 위해 믹서 왜건으로 운반했습니다. 절단된 베일은 사전 분쇄 없이 처리를 위해 믹서 왜건으로 직접 들어갔습니다. "우리는 컷 베일을 사용하여 분쇄 단계를 없앨 수 있는지 정말로 알고 싶었습니다."라고 Brouk는 말했습니다.
연구팀은 터브 그라인더가 처리 및 하역하는 데 절단되지 않은 베일당 4분이 걸렸고, 믹서 왜건이 절단된 베일을 처리하는 데 11분이 소요되는 것을 발견했습니다. 그들은 절단되지 않은 베일을 믹서 왜건에 직접 넣으려고 하지 않았지만 Brouk는 처리 시간이 절단된 베일에 필요한 시간보다 더 길었을 것이라고 주장했습니다.
가공된 베일 중량을 분석한 후 Brouk는 절단된 베일이 믹서 왜건에서 처리된 후 건조물 손실이 2% 미만, 즉 베일당 약 20파운드 미만이라는 사실을 발견했습니다. 터브 그라인더를 통과한 절단되지 않은 베일의 건물 손실은 8%였으며, 이는 베일당 건물 73파운드에 해당합니다. 이는 미리 절단된 베일의 건조물에서 베일당 약 8달러를 절약한 것과 같습니다.